|
|
|
[em27] 阿特金森的个人品质有严重问题，这一点毋庸置疑，但既然能成为英国足球一位有名号的人物，想必他的智商不会太低，理应有一点判断美丑的基本能力。他之所以大言不惭地说出“中国女人世上最丑”，除了道德太坏之外，也与他1978年随西布罗姆维奇出访中国有关，2001年4月号的英国《442》杂志曾刊登该队球员的回忆录，其中提到，他们很难分辨中国女人的年龄，因为她们“着装太统一”。 <br><br> 囿于时代所限，那时的中国女人不会打扮，也不敢打扮。可那个时代已经过去了近30年！现在的中国是世界上消费能力最强的国家之一，中国女人也是全球厂家争夺的焦点，随便到哪个城市的大街上走走，就知道现在的中国女人是多么有魅力。《2003年杜蕾斯全球性状况调查报告》显示，全球男性认为中国女性是最性感的，得票率达到11％，热情奔放的巴西女性只能屈居第二。且不论这个调查准确度如何，至少旁证了中国女人现在的形象。<br><br> 按理说，阿特金森也算是头面人物，经常到电视台评球的他理应接受信息较快，可当全球都对飞速崛起的中国侧目之时，此人对中国的印象居然还停留在几十年前，从中可见平时英国媒体是怎么报道中国的！1996年，一本叫《妖魔化中国的背后》的书曾在中国引起不小轰动，该书作者以亲身经历表明，美国媒体是戴着有色眼镜报道中国的，有意丑化中国形象。当时颇有些国人不以为然，认为这是极端民族主义的表现，可现实告诉我们，对中国崛起怀有戒心的“帝国主义”媒体就是这么干的。<br><br> 因为职业原因，笔者经常浏览世界各大通讯社的图片库，从零星的与中国有关的图片，即可看出他们的思维。例如，在北京申奥如火如荼之时，他们在申奥宣传画前摄下的图，镜头中几乎全是形象不佳的人。<br><br> 英国人对中国人的态度绝不会比美国人友好。远事且撇过不论，2002年7月11日《每日邮报》体育版曾刊发过一篇中国体操的文章，几幅图是中国小孩练体操时的痛苦表情，标题是：酷刑。当时看过后心里不由得犯疑，难道练体操的英国人都是成年之后才开始练的？或者英国小孩的柔韧性天生胜过中国人，做压腿或其他难度动作时从来不痛？我相信，到任何一个国家的体操基地，想拍一组“痛苦”的照片都轻而易举。孙继海也提到英国媒体对中国颇多负面报道，队友对中国的印象十分离谱。<br><br> 在阿特金森辱华事件之后，该检讨的不仅仅是他本人，还有英国媒体。假设中国媒体平时极少报道英国足球，却单单大肆渲染弗格森飞靴踢小贝之事，会不会有中国球员认为英国足球的教练平素随意打骂球员，从而不敢去英超？如果中国媒体报道英国时，只选取那些英超球星与英国女人乱搞的丑事，会不会有中国人说“英国女人是世界上最××的女人”？[em61] [em61] [em61] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-1-27 03:15:09
显身卡